ZDNET 核心观点
AI 和大型科技公司正在侵蚀个人隐私，Proton 的加密工具越来越有吸引力，其首席执行官 Andy Yen 担忧未来会充斥恶意代理。
公众意识中的隐私问题
AI 和隐私的权衡紧密相连，人们认为 AI 工具获取数据越多性能越好，导致实施效果和风险承受能力的权衡。自 2014 年成立，Proton 就为用户提供隐私优先工具。Yen 认为 AI 工具兴起未使公众对数据隐私关注度显著提高，是隐私意识和技术采用的代际差异问题。他表示很多人关心隐私但不懂技术，中年人情况更糟，不过通过教育可解决问题，且公众缺乏意识是暂时的。下一代对 AI 创造的世界准备最充分，年轻人有认知但不在意。私人浏览器公司 DuckDuckGo 的聊天机器人 Duck.ai 流量增加，与 Proton 情况呼应，Yen 相信会有更多人选择隐私优先产品。他提到 Proton 的加密聊天机器人 Lumo 是增长最快的产品，人们需要 AI 但不信任它，保证对话隐私很有吸引力。
AI 的最大威胁
Proton 提供的保护有局限性，Yen 认为代理是未做好准备的方面，即使有强大加密技术，若用户让失控代理访问设备上的 Proton Mail，加密技术也无法保护。理论上 Proton 可开发自己的代理，但目前无相关计划。Yen 认为本地 AI 是解决隐私问题的最佳途径之一，Proton 的 Scribe AI 写作助手提供本地运行选项，未来几年本地 AI 实用性将显著提高。
提前干预
保护下一代免受数据隐私风险的方法之一是让他们远离大型科技公司生态系统。Yen 专注保护儿童，上个月 Proton 推出服务，允许父母在孩子出生前为其预留第一个电子邮件地址。他认为做出选择的时机很重要，让下一代从一开始有好的起点更好。
隐私优先的 AI 能否竞争
只有大规模推广，减少 AI 驱动的数据泄露才有意义。Proton 面临让消费者和企业重视隐私、放弃传统系统的挑战。Yen 指出利用加密数据进行有效计算可行，隐私优先的 AI 与领先实验室的最大区别在于成本。Proton 最近推出的企业套件工作难度大，成本高、开发时间长，但能真正保护数据。Proton 表示其 Workspace 定价有竞争力，标准套餐每年支付每月 12 美元、每月支付 15 美元，高级套餐每年支付每月 20 美元、每月支付 25 美元，且不对现有客户每年涨价，通过“更高效的运营”为客户保持低价。Yen 认为实现可比性能无技术障碍，只是需要更多时间，Proton 的高级产品物有所值，其无风险投资表明模式更具可扩展性。
