阿尔西德斯·丰塞卡相关信息
文中展示了阿尔西德斯·丰塞卡的图片，其相关页面包括关于、团队、服务、项目、教学、博客等。1988年11月24日，坐标为40.197958, -8.408312。
终端用户界面（TUI）的回归
终端用户界面（Terminal User Interfaces，TUIs）正在卷土重来。DHH的Omarchy由TUIs、Web应用和GNOME风格的原生应用三种类型的用户界面组成。大约10年前，代码编辑器领域也出现过类似情况，从原生编辑器转向基于Electron的应用，硬核用户则转向vim或emacs。
各操作系统情况
Windows系统：原生应用正在失势，Windows在GUI库标准方面存在问题，先后尝试Winforms、WPF、Silverlight、WinUIs、MAUI均未成功，许多企业和个人桌面应用依赖Electron应用。
Linux系统：UI不一致是设计使然，GTK和Qt是两大主流框架，不同工具包开发的应用放在一起较协调。大多数公司因测试困难，要么使用Electron解决，要么让开源社区自行解决。
macOS系统：苹果曾经遵循统一设计理念，但现在打破了曾经的准则和一致性，如无视菲茨定律，让窗口调整大小困难，在菜单中添加图标等。
Electron应用问题
大家都知道Electron应用用户体验不佳，常见问题是内存消耗，还存在缺乏视觉一致性和基于键盘的工作流程等问题。以Cursor为例，操作缺乏一致性，菜单中也无明确提示。Slack在这方面相对较好，但也不完美。
新尝试与TUIs优势
谷歌曾想和Dart设计新操作系统和UI工具包，但放弃了项目。Zed用Rust设计了GPU渲染库，但与主机操作系统集成度不够。TUIs速度快，易于自动化，能在不同操作系统正常工作，可远程运行，正在填补苹果和微软留下的空白。
未来展望
我们需要回归基础，开发者应学习优秀用户界面的理论，不再将用户设计视为无关紧要的软技能。操作系统和工具包的开发者应推动投入，开发易用工具包，降低入门门槛，减少对Electron和TUIs的依赖。
