STM32F1 存储与 IAP 核心要点速查
1. Flash 与 SRAM 的地址关系
在 STM32F1 的 4GB 统一地址空间中，Flash 和 SRAM 位于完全不重叠的地址段：
| 存储介质 | 物理地址范围 (以 F103C8T6 为例) | 作用类比 |
|---|---|---|
| Flash | 0x0800 0000–0x0801 FFFF | 硬盘 (存代码、常量) |
| SRAM | 0x2000 0000–0x2000 4FFF | 内存 (存变量、堆栈) |
重要映射：0x0000 0000
- CPU 上电后从
0x0000 0000取向量表。 - 通过 BOOT 引脚可将Flash / System Memory / SRAM之一映射到
0x0000 0000。 - 最常见：从 Flash 启动 →
0x0800 0000与0x0000 0000指向同一物理单元。
对工程师的直接意义
- 写链接脚本时：
ROM起始 →0x0800 0000，RAM起始 →0x2000 0000。 - 调试时看地址：
0x08xxxxxx→ Flash（代码），0x20xxxxxx→ SRAM（变量）。
2. 程序在 SRAM 中运行 ⇒ 会占用“运行内存”吗？
结论：不会。这是一个常见的概念误解。
- 运行内存通常指存放变量的 SRAM 空间。
- 把代码放到 SRAM 中执行，是占用代码存储区，与变量区是两片不同的区域。
- 对于简单的 IAP 升级应用：
- 代码区（SRAM 的一部分）存放 Bootloader 指令
- 变量区（SRAM 的另一部分）存放堆栈/变量
- 两者互不挤占
✅ 真正占用变量区的是：全局变量、静态变量、堆、栈，不是代码本身。
3. SRAM 中运行 vs Flash 中运行：谁更卡？
性能对比表
| 对比项 | 在 Flash 中运行（常规） | 在 SRAM 中运行（IAP 临时） |
|---|---|---|
| 访问速度 | 有等待周期 (Flash 接口) | 零等待 (直接总线访问) |
| 执行效率 | 较慢 | 更快 |
| 是否可同时擦写 Flash | ❌ 不可（有总线冲突） | ✅ 可（CPU 在 SRAM 跑，擦写 Flash） |
| 掉电后代码保留 | ✅ 保留 | ❌ 立即丢失 |
| 工程风险 | 低 | 高（易变砖） |
结论
- 不会更卡，反而更快。
- 但绝对不要将 SRAM 运行作为常态，仅适用于IAP 升级这个极短的窗口期。
4. IAP 中：SRAM 里的程序究竟什么时候写 Flash？如何释放 SRAM？
标准“金蝉脱壳”流程
| 阶段 | 动作 | 说明 |
|---|---|---|
| 1. 加载到 SRAM | 将 Bootloader 或升级程序加载到 SRAM 并运行 | 通常由一小段启动代码完成 |
| 2. 接收新固件 | 通过 UART/USB/SPI 等接收固件数据 | 暂存在 SRAM 缓冲区（可分批） |
| 3. 写入 Flash | 立即或边收边写到 Flash | 在 SRAM 中运行的代码主动擦写 Flash |
| 4. 跳转 | 关闭中断 → 重设向量表 → 跳转到 Flash 入口 | PC 指针指向0x0800 xxxx |
| 5. 释放 SRAM | Flash 中的新 App 启动后，重新初始化变量区 | 原 Bootloader 占用的 SRAM 空间被自然覆盖，无需手动释放 |
关键结论
- 写入 Flash 的时机：一边接收一边写，或收完后立刻写，绝不拖延。
- SRAM 会被长期占用吗：不会。
- 跳转到 Flash 中的 App 后，App 的启动代码会重新设置堆栈和变量区。
- 原 Bootloader 占用的 SRAM 区域 = 不再被任何代码引用 ⇒自动成为空闲内存。
5. 工程落地建议（针对 STM32F1）
由于 STM32F1 的 SRAM 通常只有20–64 KB，推荐采用更稳定、更省 SRAM的方案：
✅ 推荐方案：Bootloader 与 App 均放在 Flash 中
| 区域 | 地址范围（示例） | 大小 |
|---|---|---|
| Bootloader | 0x0800 0000–0x0800 3FFF | 16 KB |
| App | 0x0800 4000– 芯片 Flash 末尾 | 剩余空间 |
| SRAM | 0x2000 0000–0x2000 4FFF | 全留给 App 变量 |
升级流程（不需要把 Bootloader 搬到 SRAM）
- Bootloader 在 Flash 中运行。
- 接收新固件（可放在 SRAM 里的小缓冲区，或逐包处理）。
- 直接擦写 Flash 中的 App 区域。
- 校验后跳转。
缺点：擦写 Flash 时 CPU 会有短暂停顿（Flash 总线忙）。
优点：极简、可靠、基本不占 SRAM。
6. 常见误区与避坑指南
| 误区 | 真相 |
|---|---|
| “在 SRAM 中跑代码会占满变量区” | ❌ 代码区和变量区是不同地址段，相互独立。 |
| “SRAM 中跑程序会更卡” | ❌ 反而更快（零等待）。 |
| “IAP 升级一定要全程序放到 SRAM” | ⚠️ 不是必要，且 SRAM 小容易失败，推荐 Flash 内 Bootloader。 |
| “跳转后 SRAM 会被一直占用” | ❌ 新 App 启动后，原 Bootloader 代码区会被自然回收。 |
| “Flash 中运行的程序不能擦写 Flash” | ✅ 可以，但会互相等待（用时间长、影响响应）。此时 SRAM 运行的优势才明显。 |
7. 一句话总结（给忙人）
- Flash 与 SRAM地址独立，一个存代码，一个存变量。
- SRAM 中跑代码更快，但不安全，只用于 IAP 临时擦写 Flash。
- IAP 时边收边写 Flash，写完后跳转，SRAM自动释放。
- 工程上推荐Bootloader + App 全部放在 Flash，简单可靠，不占 SRAM。
