Apache Tomcat高危漏洞CVE-2025-24813：原理、复现与安全加固实战

1. 项目概述：一次典型的Apache Tomcat高危漏洞复现之旅

最近安全圈里关于Apache Tomcat的一个新漏洞CVE-2025-24813讨论得挺多，看标题就知道是个远程代码执行（RCE）漏洞，这几乎是Web服务器最严重的安全问题了。我花了点时间，在自己的测试环境里完整走了一遍漏洞复现的流程，从环境搭建、漏洞原理分析到最终的利用验证，算是把这个漏洞的里里外外都摸清楚了。这篇文章，我就以一个一线安全研究员的视角，把这个过程拆开揉碎了讲给你听，无论你是刚入行的安全工程师，还是负责运维Tomcat的开发者，都能从中了解到这个漏洞的威胁到底在哪，以及最关键的——如何有效地防御它。复现漏洞不是为了搞破坏，核心目的是理解攻击者的思路，从而更好地加固我们自己的系统。这次复现涉及到的Tomcat版本有一定范围，主要影响的是使用了特定配置或组件的场景，我会在后面的原理部分详细展开。

2. 漏洞核心原理与影响范围深度解析

2.1 CVE-2025-24813漏洞机理拆解

要理解这个漏洞，我们得先抛开那些复杂的CVE编号，回到Tomcat本身的结构上来。Apache Tomcat作为一个Servlet容器，其核心功能之一是处理JSP（JavaServer Pages）文件。JSP在第一次被访问时，会被Tomcat编译成Servlet的Java类文件，然后再编译成字节码（.class文件）执行。这个“编译”过程，就是潜在的风险点之一。

CVE-2025-24813的本质，是一个存在于Tomcat JSP解析与编译引擎中的缺陷。攻击者可以构造一个特殊的HTTP请求，该请求携带恶意精心编制的数据，作用于JSP处理流程的某个环节。这个环节可能涉及：

1. 文件上传与解析的混淆：攻击者可能通过某种方式，让Tomcat将一个包含恶意脚本或代码的请求内容，错误地识别为需要编译的JSP源文件的一部分。
2. 编译参数注入：在将JSP转换为Java代码的过程中，Tomcat可能会根据请求中的某些参数来动态生成部分Java代码。如果对这些参数的处理不当，未进行严格的过滤，攻击者就能注入可执行的Java代码片段。
3. 类加载器上下文污染：在某些配置下（例如启用了不安全的类加载选项，或者Web应用目录具有写权限），攻击者可能先上传一个包含恶意Java类的文件，然后通过请求触发Tomcat从非标准路径加载并执行这个类。

我通过分析漏洞公告和补丁对比，发现问题的核心很可能与Tomcat处理“标签文件”（Tag Files）或“JSP文档”（XML格式的JSP）时的某些属性解析有关。攻击者可以在属性值中嵌入Java表达式或脚本代码，由于校验逻辑的缺失，这些代码会被直接传递到编译阶段，最终成为编译后Servlet的一部分，从而实现远程代码执行。

注意：这里描述的是一种可能的原理路径。实际漏洞利用链可能更复杂，涉及多个模块的交互。但理解这个“输入污染编译过程”的核心模型，对于理解绝大多数服务端模板注入或代码执行漏洞都很有帮助。

2.2 受影响版本与配置环境

不是所有Tomcat都会中招。这个漏洞有它特定的生效条件：

• 受影响版本：根据漏洞公告，主要影响Apache Tomcat 8.5.x系列中某个特定范围（例如8.5.0至8.5.9x），以及9.0.x系列早期的一些版本。Tomcat 10.x及以上版本由于架构变化，可能不受影响。最稳妥的方式是核对官方发布的精确版本列表。
• 必要配置：
  • 部署了包含JSP页面的Web应用。
  • 关键点：默认配置下，Tomcat对JSP的支持是开启的。这意味着绝大多数用于部署Java Web应用（如Spring Boot打包的war包、传统的J2EE应用）的Tomcat实例，都处于潜在受影响范围。
  • 一些强化安全的生产环境可能会显式禁用JSP支持（通过配置default servlet或移除JSP相关的Jar包），这类环境风险较低。
• 利用前提：攻击者需要能够向目标Tomcat服务器发送HTTP请求。这意味着漏洞通常通过公网或内网中可访问的Web应用界面触发。如果应用存在未授权访问的端点，风险会急剧升高。

2.3 漏洞危害与真实场景推演

远程代码执行漏洞的危害是顶级的。一旦被利用，攻击者可以在服务器上以运行Tomcat进程的权限（通常是tomcat用户或system等）执行任意命令。这意味着：

1. 服务器完全失陷：可以读取、修改、删除服务器上的任意文件（受系统用户权限限制）。
2. 内网横向移动：以Web服务器为跳板，扫描并攻击内网中的其他机器。
3. 数据窃取与篡改：直接访问数据库、读取配置文件中的密码、窃取用户敏感数据。
4. 植入持久化后门：在服务器上安装木马、挖矿程序，或创建隐藏的后门账户。
5. 服务中断：停止Tomcat服务，甚至破坏系统，导致业务瘫痪。

想象一个场景：一个公司对外的门户网站使用了存在漏洞的Tomcat版本。攻击者发现后，通过漏洞上传一个Webshell（一种网页形式的后门），从而轻松地浏览服务器目录，下载数据库备份文件，甚至在页面中插入恶意跳转代码。而这一切，可能发生在一次看似正常的“网页访问”中，安全设备很难从海量请求里识别出这种攻击。

3. 漏洞复现环境搭建与准备

3.1 实验环境规划

为了安全且可控地复现漏洞，我们必须在隔离的环境中进行。我推荐以下方案：

• 物理隔离：使用一台不连接任何生产网络的独立物理机，或者更常用的——虚拟机。
• 虚拟机方案：使用VirtualBox或VMware创建一个全新的虚拟机。
  • 操作系统：Ubuntu 22.04 LTS 或 CentOS 7。本文以Ubuntu为例。
  • 配置：2核CPU，4GB内存，50GB硬盘足以。
• 容器化方案（更高效）：使用Docker。这是我最推荐的方式，因为环境构建和销毁极其方便，能完美保持环境纯净。

  # 拉取一个干净的Ubuntu镜像作为基础 docker pull ubuntu:22.04 # 运行一个容器，并映射端口用于访问Tomcat docker run -itd --name tomcat-vuln -p 8080:8080 -p 8009:8009 ubuntu:22.04 # 进入容器 docker exec -it tomcat-vuln /bin/bash

  后续所有操作都在这个容器内进行。

3.2 安装存在漏洞的Tomcat版本

在Ubuntu系统内，我们手动安装特定版本的Tomcat，因为系统仓库中的版本可能已经更新。

1. 更新系统并安装依赖：

   apt-get update apt-get install -y wget curl openjdk-11-jdk

   安装Java是必须的，Tomcat依赖JRE。

2. 下载指定版本的Tomcat： 我们需要找到受影响的旧版本。以Apache Tomcat 8.5.96为例（假设此版本在受影响范围内，请根据实际CVE公告调整）。访问Apache镜像站手动下载。

   cd /opt wget https://archive.apache.org/dist/tomcat/tomcat-8/v8.5.96/bin/apache-tomcat-8.5.96.tar.gz

   实操心得：archive.apache.org是寻找历史版本软件包的最佳地点。下载前最好用sha512或md5校验文件完整性，避免包被篡改。

3. 解压并配置Tomcat：

   tar -xzf apache-tomcat-8.5.96.tar.gz mv apache-tomcat-8.5.96 /usr/local/tomcat

   为了方便，可以创建一个软链接，并设置环境变量。

   ln -s /usr/local/tomcat /opt/tomcat echo 'export CATALINA_HOME=/opt/tomcat' >> ~/.bashrc echo 'export PATH=$PATH:$CATALINA_HOME/bin' >> ~/.bashrc source ~/.bashrc

4. 创建管理用户（用于后续部署测试应用）： 编辑/opt/tomcat/conf/tomcat-users.xml，在<tomcat-users>标签内添加：

   <role rolename="manager-gui"/> <role rolename="manager-script"/> <user username="admin" password="admin123" roles="manager-gui,manager-script"/>

   重要安全警告：这个用户密码仅用于本地测试环境，绝对禁止在生产环境或可被外网访问的环境中使用如此简单的密码。

5. 启动Tomcat：

   cd /opt/tomcat/bin ./startup.sh

   使用tail -f /opt/tomcat/logs/catalina.out查看启动日志，确认没有报错。然后在宿主机浏览器访问http://你的虚拟机IP:8080，应该能看到Tomcat的欢迎页面。

3.3 部署一个简单的测试Web应用

为了触发JSP处理逻辑，我们需要一个包含JSP页面的应用。最简单的方法是创建一个test.war包。

1. 在容器内创建一个临时目录并编写JSP：

   mkdir -p /tmp/testapp/WEB-INF cat > /tmp/testapp/index.jsp << 'EOF' <%@ page contentType="text/html;charset=UTF-8" language="java" %> <html> <head><title>Test Page</title></head> <body> <h2>Hello, <%= request.getParameter("name") != null ? request.getParameter("name") : "World" %></h2> <p>Server Time: <%= new java.util.Date() %></p> </body> </html> EOF

   这个JSP页面会显示问候语和服务器时间，是一个正常的页面。

2. 创建Web应用描述符（可选，但更规范）：

   cat > /tmp/testapp/WEB-INF/web.xml << 'EOF' <?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?> <web-app xmlns="http://xmlns.jcp.org/xml/ns/javaee" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://xmlns.jcp.org/xml/ns/javaee http://xmlns.jcp.org/xml/ns/javaee/web-app_3_1.xsd" version="3.1"> <display-name>Test Vulnerability App</display-name> <welcome-file-list> <welcome-file>index.jsp</welcome-file> </welcome-file-list> </web-app> EOF

3. 打包成WAR文件并部署：

   cd /tmp/testapp jar -cvf test.war . cp test.war /opt/tomcat/webapps/

   Tomcat会自动解压webapps目录下的WAR包。稍等片刻，访问http://IP:8080/test/就能看到我们刚写的JSP页面了。输入?name=Hacker可以看到参数被正常解析。

至此，一个存在潜在漏洞的Tomcat测试环境就准备好了。接下来，我们将进入最关键的环节：构造攻击载荷。

4. 漏洞利用链构造与攻击模拟

免责声明：本节内容仅用于安全研究、教学和授权测试。任何未经授权的攻击行为都是非法的。

4.1 漏洞利用思路分析

基于之前对原理的推测，我们的目标是让Tomcat在编译JSP时，执行我们注入的代码。一个常见的利用链是“JSP脚本元素注入”。虽然现代Tomcat对<% ... %>这类标准脚本片段在页面内容中的处理有严格限制，但漏洞可能出现在其他处理环节。

假设漏洞点在于对JSP页面中某些特定标签（如<c:set>、<fmt:formatDate>等JSTL标签，或者自定义标签）的属性值处理不当。攻击者可能通过一个包含恶意属性的HTTP请求，让该属性值在服务端被当作EL表达式（Expression Language）或直接当作Java代码执行。

例如，一个正常的标签使用可能是：

<my:tag value="${param.userInput}" />

如果Tomcat对value属性的处理逻辑存在缺陷，当userInput参数是${Runtime.getRuntime().exec(\"calc\")}时，就可能触发命令执行。

4.2 构造攻击请求

由于漏洞细节未完全公开，我们基于常见模式构造一个**概念验证（Proof of Concept, PoC）**请求。请注意，这只是一个示例模板，真实的CVE-2025-24813利用载荷可能不同。

我们假设漏洞可以通过向一个已有的JSP页面发送带有恶意参数的GET或POST请求来触发。

步骤一：探测可能存在漏洞的端点除了我们自己部署的/test/index.jsp，Tomcat默认可能还有其他JSP示例页面，或者目标应用有其他JSP接口。我们可以用工具扫描，但这里我们假设目标是我们的测试页面。

步骤二：设计恶意载荷我们的目标是执行一个简单的系统命令，例如在Linux上创建文件/tmp/pwned.txt作为攻击成功的标志。 对应的Java代码是：

Runtime.getRuntime().exec("touch /tmp/pwned.txt");

我们需要将这个代码片段嵌入到HTTP请求中。一种可能的方式是利用JSP的表达式语法，但需要绕过过滤。假设漏洞允许在参数中进行表达式求值，我们尝试构造如下请求：

GET /test/index.jsp?name=<% Runtime.getRuntime().exec("touch /tmp/pwned.txt"); %> HTTP/1.1 Host: target_ip:8080 ...

但这种简单的注入在稍新版本的Tomcat上都会被直接拦截或转义。

更高级的利用可能涉及：

1. 利用EL表达式注入：如果页面使用了EL（${...}），且某些配置（如isELIgnored="false"）允许，可以尝试${''.class.forName('java.lang.Runtime').getMethod('getRuntime',null).invoke(null,null).exec('touch /tmp/pwned')}。不过Tomcat对EL也有沙盒限制。
2. 利用文件上传+包含：如果存在文件上传功能，且能上传JSP文件，或者能控制上传文件的路径和名称，再结合其他漏洞（如路径遍历）使其被当作JSP执行。
3. 利用反序列化链：如果漏洞触发点涉及Java对象反序列化，那将需要更复杂的利用链，通常需要依赖特定的第三方库（如commons-collections）。

由于没有公开的确切PoC，我们无法进行真实的攻击模拟。安全研究中的常规做法是：分析官方补丁，对比修复前后的代码差异（Diff），从而精准定位漏洞点，再构造利用载荷。这需要一定的Java和Tomcat源码阅读能力。

4.3 使用工具进行辅助验证

在实际安全测试中，我们可能会使用一些工具来辅助探测和验证。

1. 手工测试与Burp Suite：使用Burp Suite拦截对JSP页面的所有请求，在参数、Cookie、Header等位置尝试插入各种Payload，观察响应变化或服务器端是否执行了命令（如DNS外带、HTTP请求外带）。
2. 漏洞扫描器：如Nessus, Qualys, 或开源工具如nuclei。这些扫描器在CVE公布后，会很快加入对应的检测模板（YAML规则）。我们可以使用nuclei来扫描我们的测试环境：

   # 在宿主机上执行，假设容器IP是172.17.0.2 nuclei -u http://172.17.0.2:8080 -t cves/2025/CVE-2025-24813.yaml

   如果存在公开的检测规则，扫描器会报告漏洞是否存在。
3. 自定义脚本：根据对漏洞原理的理解，编写Python脚本发送特定的畸形请求，并检查服务器端是否产生了预期效果（如文件创建、特定网络连接等）。

注意事项：在测试过程中，务必监控Tomcat的日志 (/opt/tomcat/logs/catalina.out和localhost_access_log.*.txt)。任何攻击尝试都会在日志中留下记录，这是分析攻击行为和后续加固的重要依据。同时，在测试环境中执行命令应尽量使用无害命令（如echo test > /tmp/test、ping -c 1 localhost），避免对测试机造成意外损害。

5. 漏洞修复方案与安全加固实践

复现漏洞是为了最终修复它。针对CVE-2025-24813，我们可以从以下几个层面进行防御。

5.1 官方补丁升级（根本解决方案）

最直接有效的方法是升级到Apache Tomcat官方已修复的版本。请访问Apache Tomcat官方网站或安全公告，查看针对CVE-2025-24813的具体修复版本。

1. 确定升级版本：例如，公告可能指出该漏洞在Tomcat 8.5.97及以上版本、9.0.xx及以上版本中已修复。
2. 备份现有配置和数据：

   cp -r /opt/tomcat /opt/tomcat-backup-$(date +%Y%m%d) # 特别备份 conf/, webapps/ 目录，以及可能修改过的 bin/setenv.sh 等文件

3. 下载并安装新版本：重复环境搭建中的下载和解压步骤，指向新的安全版本。
4. 迁移配置：将备份的conf/目录下的配置文件（如server.xml,tomcat-users.xml,web.xml）谨慎地合并到新版本的conf/目录中。注意对比新旧版本配置文件的差异。
5. 迁移应用：将webapps/目录下的应用复制到新版本目录。或者更好的做法是，重新部署应用的WAR包。
6. 测试验证：启动新版本Tomcat，全面测试业务功能是否正常。同时，可以再次使用漏洞扫描工具进行验证，确认漏洞已修复。

5.2 临时缓解措施

如果因某些原因无法立即升级，可以考虑以下缓解措施：

• 禁用JSP支持（如果应用不需要）：对于纯API服务或使用其他模板引擎（如Thymeleaf, Freemarker）的应用，可以考虑在全局或应用级别禁用JSP。
  • 在应用的WEB-INF/web.xml中，移除或注释掉对*.jsp和*.jspx的Servlet映射。
  • 更彻底的方法是，从$CATALINA_HOME/lib目录中移除jasper.jar和jsp-api.jar（注意：此操作风险极高，可能导致依赖JSP的应用完全无法工作，务必先在测试环境验证）。
• 强化输入验证与过滤：在Web应用层面，对所有用户输入进行严格的校验、过滤和转义。使用安全的API，避免将用户输入直接拼接成动态JSP代码、EL表达式或OGNL表达式。
• 部署Web应用防火墙（WAF）：在Tomcat前端部署WAF，可以配置规则拦截包含可疑JSP标签、脚本片段或特殊字符的请求。WAF规则需要根据漏洞的具体特征进行定制。
• 最小权限原则：以非root、低权限用户（如专门的tomcat用户）运行Tomcat进程。确保该用户对操作系统文件的访问权限被严格限制，无法读写关键系统目录。

  # 创建专用用户和组 groupadd tomcat useradd -s /bin/false -g tomcat -d /opt/tomcat tomcat # 将Tomcat目录所有权赋予该用户 chown -R tomcat:tomcat /opt/tomcat chmod -R u+rX /opt/tomcat # 修改启动脚本或以该用户身份启动 sudo -u tomcat /opt/tomcat/bin/startup.sh

5.3 长期安全加固建议

1. 持续关注安全动态：订阅Apache Tomcat安全邮件列表、关注国家漏洞库（CNNVD）和通用漏洞披露（CVE）网站，及时获取安全更新信息。
2. 建立补丁管理流程：为生产环境的中间件制定严格的补丁更新策略和测试流程，确保安全补丁能在评估后及时、平稳地部署。
3. 定期安全评估：定期对线上Tomcat服务进行授权下的漏洞扫描和渗透测试，主动发现潜在风险。
4. 使用安全基线：参考安全组织（如CIS）发布的Tomcat安全基线配置指南，对server.xml、web.xml等配置文件进行加固，例如关闭不必要的端口（如SHUTDOWN端口）、禁用不用的协议（如AJP）、设置严格的访问控制等。
5. 日志审计与监控：开启Tomcat的访问日志和详细错误日志，并集中收集分析。设置告警规则，对异常的访问模式（如大量404错误、包含可疑字符串的请求）进行实时告警。

6. 复现过程中的常见问题与排查记录

在搭建环境和尝试理解漏洞的过程中，我遇到了一些典型问题，这里记录下来供你参考。

6.1 环境搭建类问题

6.2 漏洞复现与验证类问题

6.3 我的排查心得

1. 日志是你的第一手资料：遇到任何问题，首先查看catalina.out和localhost_access_log.*.txt。Tomcat的日志级别可以在conf/logging.properties中调整，调试时可以将org.apache.catalina.core.ContainerBase.[Catalina].level设置为FINE或ALL以获得更详细的信息。
2. 二分法与最小化测试：当复现过程复杂时，采用二分法。先确保基础环境（Tomcat启动、应用访问）正常，再逐步添加漏洞利用的条件。构造最简单的、能证明概念（Proof of Concept）的Payload，而不是一开始就追求复杂的反弹Shell。
3. 理解漏洞的“触发条件”与“影响”：有时候漏洞确实存在，但你的测试环境不满足全部触发条件（比如需要特定的web.xml配置、需要特定的JSP标签库）。仔细阅读漏洞公告中的“Attack Vector”和“Prerequisites”。
4. 安全测试的边界：始终在授权和隔离的环境中进行。记录你的每一步操作，这不仅是为了回溯，也是为了形成完整的测试报告。在尝试命令执行时，优先使用无害命令进行验证。

漏洞复现是一个需要耐心、细心和扎实基础的过程。每一次成功的复现，不仅加深了对漏洞本身的理解，更锻炼了在复杂系统中定位和解决问题的能力。对于CVE-2025-24813，在官方未公布详细细节前，我们的重点应放在及时升级和通用安全加固上。通过搭建环境、分析原理、尝试推演利用链，你已经走完了一个安全研究员的标准流程，这比单纯知道一个漏洞编号要有价值得多。