01
MyBatis 替换成 MyBatis-Plus
背景介绍
一个老项目，数据库用的是 MySQL 5.7.36 ， ORM 框架用的 MyBatis 3.5.0 ， mysql-connector-java 版本是 5.1.26
新来了一个干练的小伙，精力充沛，看着就是一个喜欢折腾的主
他就觉得 MyBatis 使用起来不够简单，要写的代码还比较多，觉得有必要替换成 MyBatis-Plus
Mybatis-Plus 替换 Mybatis
先准备一张表 tbl_order ，然后初始化 2 条数据
为了简化演示，我就直接用 Mybatis-Plus 搭建一个示例 demo ，以此来模拟下 "小伙" 替换的过程
只是用 MyBatis-Plus 替换 MyBatis ，其他组件的版本暂不动
Mybatis-Plus 版本就用 "小伙" 引用的版本： 3.1.1 ， mysql-connector-java 版本保持不变还是 5.1.26
示例代码：playitsafe
此时运行 com.qsl.OrderTest#orderListAllTest ，会报错，异常信息如下
注意看 Caused by
不支持的转换类型： java.time.LocalDateTime
谁不支持？ mysql-connector-java 不支持！
那 mysql-connector-java 哪个版本支持了，答案是： 5.1.37
升级mysql-connector-java
将 mysql-connector-java 升级到 5.1.37 ，再执行下 com.qsl.OrderTest#orderListAllTest
不再报异常，查询结果也正确
MyBatis-Plus 替换 Mybatis 似乎就完成了
顺的让人有点怀疑
Conversion not supported for type java.time.LocalDateTime
我们再回过头去看看前面说到的异常： Conversion not supported for type java.time.LocalDateTime
Mybatis-Plus 替换 MyBatis 之前没这个异常，替换之后就有了这个异常，这不是 Mybatis-Plus 的问题？
如何找这个异常的根因了？
很简单，直接从异常堆栈入手
点了之后，你会发现方法很简单
这么简单的代码能有什么问题？
大家注意看图中左上角 MyBatis 的版本，是 3.5.1，并不是最初的 3.5.0
有小伙伴可能会问了：不是用 MyBatis-Plus 替换了 MyBatis 吗，怎么还有 Mybatis ？
这个问题问的真的好，我只想给你个大嘴巴子
你看下 MyBatis-Plus 的官方说明
既然基于 Mybatis 3.5.0 没有抛异常，而基于 3.5.1 抛了异常， LocalDateTimeTypeHandler 在 3.5.1 肯定做了调整
我们来看下调整了什么？
看出什么了？
MyBatis 3.5.0 会处理 LocalDateTime 类型的转换（将 java.sql.Timestamp 转换成 java.time.LocalDateTime ）
然而，注意了，然而来了！！!
然而从 MyBatis 3.5.1 开始，不再处理 LocalDateTime （还包括： LocalDate 、 LocalTime ）类型的转换
而是交由 JDBC 组件，也就是 mysql-connector-java 来实现
而巧的是， mysql-connector-java 5.1.26 不支持类型 LocalDateTime
那它支持哪些类型了？
我们同样从异常堆栈入手
点了之后，可以看到下图
往上滑动鼠标，就可以看到支持的类型了
确实没有 LocalDateTime 、 LocalDate 和 LocalTime
mysql-connector-java 5.1.37 开始支持 LocalDateTime 、 LocalDate 和 LocalTime ，前面已经介绍过了，不再过多赘述
总结下异常根因： MyBatis 3.5.1 开始不再处理 LocalDateTime 、 LocalDate 和 LocalTime 的转换，而 mysql-connector-java 5.1.37 之前都不支持这些类型
弄清楚这个异常的来龙去脉之后，顺的是不是又理所当然一些了？
暴风雨的来临
版本上线没 2 天，该来的终究还是来了
我们往表 tbl_order 中插入一条记录： INSERT INTOtbl_orderVALUES (3, 'asdfgh', NULL, '2024-02-21 20:01:31.111', '2024-02-21 20:02:56.764');
再执行 com.qsl.OrderTest#orderListAllTest
此刻我就想问 "小伙" ：刺不刺激？
碰到了异常，那就找原因
同样从异常堆栈入手
如果 getTimestamp(columnIndex) 得到的是 NULL ，不就 NullPointerException ？ 严谨性了？
修复问题要紧，我们先看哪个版本进行修复了？
将 mysql-connector-java 升级到 5.1.42
问题得以修复
经此一役， "小伙" 似乎成长了很多，但眼里的光却暗淡了不少
mybatis-plus-issues-1114
无意中看到了这个issue-1114，跟我们前面分析的 Conversion not supported for type java.time.LocalDateTime 是不是同一个问题？
只是我们用到的数据库连接池是默认的 HikariCP 而非 Druid
结合druid/issues/3302来看，如果使用 Druid 作为数据库连接池，出现的异常可能跟我们前面分析的确实不一样
所以大家需要根据自己的实际情况来分析，但针对异常的分析方法是通用的
02
修了“不该修的Bug”
这是我亲身经历的一次事故，到现在都觉得这锅背的有点冤
文件分为主文件和附属文件，主文件生成之后再生成附属文件
附属文件生成的时候，会校验其依赖的主文件是否都生成了，如果有任意一个主文件未生成，依赖文件不能生成并抛出异常
这个业务还是比较简单吧
但在附属文件校验的优化上，我背上了生产事故
优化前的校验
listFileGenerateLog 作用是根据参数查询文件生成记录，具体实现不用关注
这个校验逻辑是什么？只要有任意一个主文件生成，校验就算通过了，与业务要求（主文件全部生成，才算校验通过）不匹配呀
这不是妥妥的 Bug ？
优化后的校验
碰到 Bug 你能忍？我是忍不了一点，反手就是一个优化
这是不是就符合业务要求了？
生产异常
中午升级之后，稳定运行了一段时间，期间文件正常生成，没出现任何问题
晚上 19 点，有个附属文件生成失败，异常提示： 依赖的资源[abc_{yyyyMMdd}.txt]未生成
当时看到这个异常的第一眼，觉得既熟悉又陌生，熟悉的是这个异常信息的结构，陌生的是 abc_{yyyyMMdd}.txt ，这不是文件名吗？
正常来讲应该是 fileId ，是一个自增的正整数呀，怎么会是文件名了？
脑中瞬间闪过一个念头：数据库数据有问题？
一查吓一跳，这个附属文件关联主文件的字段值是： 4356,abc_{yyyyMMdd}.txt ，看最终修改时间是： 2021-08-21 15:22:12.652
4356 文件的文件名就是 abc_{yyyyMMdd}.txt ，正常来讲，这个关联字段的值应该是： 4356
敢情这个 校验Bug 完美的兼容了这个脏数据 ，所以几年了，一直没出现异常
是不是有这味了？
这可倒好，我把 Bug 修好，还出现问题了，你说我是不是手贱？
经此一役，我眼里的光又暗淡了些许
03
总结
关于对组件的升级，或者对旧代码的调整，都有可能牵一发动全身，影响甚大
我的观点是：能不动就不要动，改好没绩效，改出问题要背锅，吃力不讨好，又不是不能跑
如果到了不得不改的地步了，那就需要全面的测试
