CMAC和HMAC的主要区别在于其基础算法和安全特性：CMAC基于分组密码算法（如AES），而HMAC基于哈希函数（如SHA-256）。
1. 技术实现差异
CMAC：使用对称加密算法生成消息认证码，适用于硬件实现和嵌入式系统，计算效率较高，尤其在消息较长时表现更优。例如，在单片机中可通过AES加密模式直接实现。
HMAC：依赖加密哈希函数（如SHA-256），通过双重哈希处理生成认证码，安全性更高且对长度扩展攻击具有更强免疫力。其实现通常涉及密钥派生和两轮哈希运算。
2. 安全特性对比
安全性：HMAC的安全性取决于底层哈希函数的抗碰撞性，而CMAC的安全性受其加密算法强度影响；若加密算法被破解，CMAC的安全性会下降。
效率：CMAC在加密操作中计算速度更快，尤其适合资源受限环境；HMAC则因哈希函数的固定运算次数，在短消息场景更高效。
3. 应用场景
CMAC：广泛用于无线通信、支付系统及嵌入式设备（如华为HarmonyOS的智能穿戴设备支持CMAC-3DES）。
HMAC：常见于API签名（如JWT）、云服务通信和区块链节点验证，提供数据完整性和来源认证。
4. 选择建议
需高兼容性和抗量子攻击时优先选HMAC（如SHA-256）；
需硬件加速或低延迟场景优先选CMAC（如AES-CMAC）。
