资产配置的缺陷与挑战
在个人投资领域，资产配置一直是备受关注的话题。然而，它并非如表面那般完美，存在着诸多问题和挑战。
资产配置的理论困境
资产配置中一个明显的问题是 XYZ 公式的随意性。简单地说激进投资者应多投资股票，保守投资者应少投资股票，这种说法缺乏具体性。到底多多少、少多少，并没有明确的答案。自 1986 年以来，理论家和从业者一直在寻找科学的方法来确定任何给定情况下 X、Y 和 Z 的最优值，但至今仍未成功。
例如，经纪人 A 可能会为激进投资者推荐股票和债券 80/20 的分配比例，而经纪人 B 可能会为同一投资者推荐 60/40 的比例。但究竟哪个才是最好的，没有人能给出确切答案。
Brinson 本人也指出了这个问题，他表示其分析并未评判各种政策的优劣，而是关注政策与主动管理决策的重要性，而不考虑具体政策。制定资产配置计划却无法确定正确的 XYZ 值，就如同建房没有蓝图、烹饪没有食谱、驾车没有方向盘，关键要素缺失。
风险承受能力问卷的伪科学性
不仅 XYZ 公式缺乏科学依据，行业内对于风险承受能力的评估也存在很大问题。投资者风险承受能力越高应多投资股票，这几乎是行业内的唯一共识。
通常，投资者会被要求填写一份“确定目标和风险承受能力”的问卷，根据回答被归入保守、激进或中间类别，然后被推销总部声称最适合该类别的投资组合。但实际上，这个投资组合并非基于投资者自身的具体目标，而是将投资者强行归入某个类别。
大多数人在填写风险承受能力问卷时，很难给出符合实际的答案。因为他们大多只追求收益最大化和风险最小化，并不真正理解答案的意义，这就导致了统计学家所说的回答偏差。20
